«Сферы реальности» — текст, с которого всё началось; сайт — продолжение этого проекта. Начало было с простого вопроса: какова скорость Земли в пространстве? Этот вопрос потянул за собой цепь вопросов и рассуждений, которая выросла в систему взглядов и способ проверять суждения.
«Сферы» — моя картина мира, которую я собирал годами и записал целиком. Это не научная теория и не претензия на неё. Это философская гипотеза на двух опорах: бритва Оккама и инженерный подход. Начинать с наблюдаемого. Брать самое простое объяснение, которого хватает. Проверять, не противоречит ли оно само себе. И прямо говорить, где знание кончается.
В нынешнем виде «Сферы» напоминают дневник или записную книжку. Пока оставлю так: хочется записать и сохранить на будущее. Назову этот вариант публичной версией 2.
Название — от исходной мысли. Сознание не отражает мир, а строит его: каждый мозг собирает свою модель из ощущений, памяти, эмоций, культуры. Эта модель и есть сфера реальности. Общая реальность — место, где сферы разных людей пересекаются. Физика даёт самое широкое пересечение — камень твёрд для всех, — смыслы дают самое узкое. От этой мысли тянутся остальные линии: константы и ноль, время, сознание, контакт с чужим разумом. Есть и непроверяемые суждения о реальности — о них в конце текста.
Материал разложен по трём ящикам:
Гипотеза. Линия констант и нуля: двадцать шесть свободных чисел Стандартной модели связаны одним условием, вселенная проходит циклы. Это можно опровергнуть там, где проверка возможна; где она невозможна в принципе (переход между эонами), это сказано прямо.
Линза. Сферы реальности, космосфера, Бог как структура реальности, а не внешний создатель. Опровергнуть линзу нельзя по самому её устройству: это способ смотреть, а не утверждение для проверки. Так она и помечена.
Заметки. Остальное, разной зрелости: судьба, душа, граница между объяснимым и кажущимся «магическим».
Спорные утверждения в текстах помечены: ФАКТ, ГИПОТЕЗА, ТЕЗИС, УМОЗРЕНИЕ и другие метки, расшифрованные в предисловии. Спорное утверждение без метки — дефект, а не умолчание.
Числами подтверждено одно — формула Койде для заряженных лептонов. Девять проверок закрыты и записаны как отрицательные результаты, с расчётами и кодом. Открытыми остаются места, где тезис может проиграть: условие f = 0, мембрана и прото-искра (5.4, 17.5).
Чтобы не скатиться в дремучую метафизику и эзотерику, числовые утверждения пересчитаны кодом, а спорные места сверены с источниками. Расчёты и проверку делал Claude (Anthropic), ИИ-помощник; выводы и решения — мои.